Jeg vil anbefale dere å lese bloggposten «Your move, HHS» hvor Jennie Spotila stiller spørsmål ved hva som skjer med IOM-rapporten nå?
Ja, det spennende er jo hva det amerikanske helsedepartementet vil gjøre med IOM-rapporten!
Vil de følge anbefalingene i den? Vil de offisielt endre på navn og diagnosekriterier?
Dette vil påvirke oss også, så det er bare å følge med!
Noen av de spørsmålene Spotila stiller er:
• Will CDC accept the SEID definition, especially the requirement of post-exertional malaise? CDC has refused to make PEM a requirement for years.
• Will CDC use the name SEID, but simply lay it on the Empirical or Fukuda definition? This would be disastrous for us.
• Will CDC take down its Toolkit, and put a properly revised one in its place? Advocates have been battling with CDC to remove the recommendation for GET for years.
