Når jeg leser på Aftenposten at “Facebook kostet kvinne jobben”, tenker jeg umiddelbart at det sikkert er mer bak historien enn det vi får høre her. Det kan vi ikke spekulere i, men jeg har lyst til å kommentere den moralske pekefingeren som smått lurer bak denne historien – hvis du er frisk nok til å være på Facebook er du frisk nok til å være på jobb!
Slik siteres det fra arbeidsgivers side:
Arbeidsgiveren fremholder at de bare brukte enkel logikk: “De som er friske nok til å bruke Facebook, er også friske nok til å jobbe med migrene.”
Alle som har hatt migreneplager selv vet at dette er det største vås. Det samme gjelder for veldig mange andre som er syke og ute av stand til å komme seg på jobb for å jobbe foran en PC. Det er stor forskjell på å ligge i senga og logge seg inn på Facebook via iPhone (som denne kvinnen oppga å ha gjort), og å stelle seg, transportere seg til jobb og sitte oppreist og konsentrert foran en PC-skjerm i timesvis.
Det er varierende hvordan et migreneanfall oppleves for hver enkelt. Noen har god effekt av medisiner som for eksempel Imigran, men opplever å bli veldig trøtt og ukonsentrert av dem. Likevel kan det hende at man klarer å se litt på TV, sende en mail eller for den saks skyld sjekke Facebook.
Men nok om migrene som sådan. Det som ligger meg nærmere på hjertet er denne generelle moralske pekefingeren i utsagn som “hvis man klarer å X, Y eller Z….så burde man klare å komme seg på jobb også”. Dette er et utsagn jeg vil tro de fleste med kroniske eller langvarige sykdommer av ulik art kjenner seg igjen i. Omgivelsene har så utrolig lett for å trekke slutninger av denne typen, selv om det i realiteten ikke er slik at man er frisk nok til å gjennomføre en arbeidsdag (helt eller delvis) så snart man klarer å stavre seg ut av senga og gjøre noe annet, det være seg lett husarbeid, sosial kontakt eller inntak av mer underholdningsmessig karakter.
Tenker du sånn? Sier du sånn til folk, eller snakker bak ryggen på dem om at de “kanskje ikke er så dårlige likevel”? Slutt med det! Du avslører barer din egen uvitenhet og manglende empati.
Folk med muskel- og skjelettlidelser har kanskje godt av å komme seg ut av huset og gå en tur selv om de er sykemeldt – det betyr ikke at de er i stand til å gå tilbake til turnusen sin på sykehjemmet, for å ta et klassisk (om nærmest banalt) eksempel. I tillegg til å være sårende for den som blir rammet av en slik kritikk, kan det altså være stikk i strid med den medisinske veien tilbake mot arbeidsevne.
Jeg er kritisk til et arbeidsliv hvor det ikke er plass til annet enn 110%-menneskene, spesielt siden det ofte viser seg at et fåtall av oss klarer å være 110%-mennesker hele livet. Hvis vi holder opp et bilde for oss selv om at det eneste som teller er om du kommer deg på jobb, samma hva, så er vi på et farlig spor. Det betyr å ikke kunne vise medmenneskelighet og gi folk rom til å ta vare på egen helse, det betyr at vi vurderer hverandres verdi kun etter hvor mange produktive arbeidstimer vi kan legge ned, og det betyr at vi lager oss en mistenksomhet mot den som ikke er 110%, påfører en stor skam, som jeg i all mulig grad ikke synes vi skal være bekjente av.
“Arbeidslivet er ikke det minste brutalt for dem som fikser det. Men for dem som av en eller annen grunn ikke fikser det så er det faktisk temmelig tøft. Man skal være fleksibel, man skal kunne yte det lille ekstra, man skal helst ikke være for mye syk. Og man skal tåle omstillinger…[...]..Arbeidslivet er ikke brutalt så lenge du kan yte 100 prosent. Faller du ned på 75 prosent så er det ikke lenger plass til deg.” (Hjorthen: “Eksplosiv økning i bullshit”)
Folk som ikke arbeider blir oppfattet som et problem, og problemet er deres dårlige individuelle helse. Før var dette felles problemer, man måtte sørge for bedre arbeidsbetingelser og skape flere arbeidsplasser. Vi ser ikke at vi har et arbeidsliv som er for belastende for mange. (Arnulf Kolstad, Professor i sosial- og samfunnspsykologi ved NTNU til Dagbladet, 20.12.06)
I tillegg skal man ikke undervurdere hvilken betydning det har for den som er tvunget i isolasjon på grunn av sykdom å kunne kommunisere med andre mennesker – venner, familie og kolleger via ulike sosiale medier selv om man ikke kan delta i sosiale sammenhenger. Vi vet at det hjelper med sosial støtte og nettverk når livet butter i mot. Vi er ikke maskiner, vi er mennesker. Vi trenger hverandre!
Som sagt, det ligger kanskje mer bak i historien på Aftenposten enn vi vet. Jeg synes likevel at det ville vært på sin plass med en litt mindre “dramatisk” vinkling.
Ta vare på hverandre…
Arbeid og organisering, Helse, Sosiale medier
Arbeidsliv, Arbeidsmoral, Facebook, Helse, Migrene, Sosiale medier
Nylig kommentert