Archive

Posts Tagged ‘Sjekking’

Jeg har lest…. “Onkel Dudde får seg norsk dame” (Mads Larsen)

November 29th, 2008

Ja, så er Mads Larsen i vinden igjen da, spesielt etter sin kronikk i Aftenposten med tittelen “Globalt sølibat”. For nå skal verden stenges for alle de stakkars menn som ikke kan eller vil få dekket sine seksuelle behov annet enn med prostituerte.

“Onkel Dudde får seg norsk dame” er intet mindre enn en innlegg i sexkjøplov-debatten i romans form, og her går det virkelig for seg. Boka har undertittelen “En adventsfortelling fra de siste dagers horeri”, og da skjønner vi hvor det bærer hen.  Dere får tilgi meg at dette blir noe langt, men her er det mye å fortelle!

…stakkars onkel Dudde…

Onkel Dudde har nettopp blitt far!!! Men onkel Dudde ser ikke noen stor grunn til å feire akkurat det, kjæresten hans er jo bare en prostituert negresse han har klart å pule på en unge. Egentlig et nederlag, siden onkel Dudde bare har hatt sex med prostituerte. Han er så mislykket med damene stakkars.. ( men han gjør det bra i pokerspill på nettet da).

“Ikke en eneste gang hadde en hvit jente latt onkel Dudde få ha sex med henne uten betaling. Snart skulle Stortinget vedta at ingen norske menn noensinne, noe sted på kloden, fikk lov til å dele sin seksualitet med en kvinne dersom de ikke var så kurtisedyktige at de slapp å betale.”

Gutta trår til

Men nå er det kanskje slutt på onkel Duddes lidelser, for sjefs-sjekkeren Status som driver en storstilt sjekkebusiness fra sitt kollektiv i Arbins gate i Oslo har tatt ham under sine vinger.  Ja, onkel Dudde er faktisk Status’ onkel, og skal reddes fra sin patetiske tilværelse og opphøyes til en mann som kan close hva som helst av damer, og det skal skje innen utgangen av 2008 når loven mot sexkjøp trer i kraft.

Onkel Dudde er et legendarisk prosjekt!! Han får en gratis “bootcamp”, og flytter inn til gutta som ikke gjør annet enn å øve på å sjekke, pule og selvfølgelig drikke. Og mannfolkene strømmer til, websidene har tusenvis av medlemmer, videoene fra leilighetens skjulte kamera blir spredt til glede og fornøyelse.(Sjekkemiljøet kjenner vi igjen fra Neil Strauss’ “The Game”. I Larsens versjon møter vi blant annet Status, Tenderloin, Cocporn og Romance, herlige gutter altså.)

Ufint..

Det er en ganske uoriginal provokasjon Mads Larsen kommer med i “Onkel Dudde..”, dette har vi hørt før fra den kanten.  På en måte fikk jeg følelsen av å lese Pornopung om igjen, nå ispedd en god dose sinne mot sexkjøploven.

Det finnes ikke noe snev av respekt eller menneskevennlighet i den måten sjekke-mennene i boka behandler kvinner på. De er kun der for å closes, og alle midler er tillatt. Kvinnene på sin side blir fremstilt som relativt dumme nek som lar seg sjekke opp av fornærmelser og ignorering, som følger etter storsjekkeren Status på utestedets toalett etter at han har presset ansiktet deres ned i tequila-sølet på bardisken mens han biter dem i nakken.

Og vær du trygg, målet til disse gutta er å pule mest mulig og flest mulig. Skrekken er det Larsen kaller det heteromonogame trygghetsnarkomaniet.

Nei til lov om sexkjøp – et globalt sølibat!

Forbudet mot at norske menn skal kunne kjøpe sex, også i utlandet, må gutta selvfølgelig protestere mot. Gjerne iført fargerike lycra-drakter og nidviser mot Knut Storberget foran Stortinget. Og oppmerksomhet får de jo, det kan man si. Loven er selvsagt presset igjennom av de mannevonde statsfeministene, og det globale forbudet sneket inn.  Statsfeministene er nemlig kjemperedde for at normale menn skal kunne ha masse sex uten å forplikte seg til forhold. I følge Mads Larsen er dette en lov som slettes ikke er begrunnet i ønsket om å skjerme kvinner og forhindre overgrep, men:

Loven er utformet kjønnsnøytralt, men hensikten er en ytterligere kastrering av den mannlige, heterofile seksualiteten. Den har så lav verdi i vår kultur at den knapt kan gis bort. (Aftenposten)

Jeg synes faktisk det er litt interessant at Mads velger å fokusere på mennenes “behov” når det gjelder å få seg sex, og ikke på hvilke konsekvenser det har at kvinner blir behandlet som en vare.

Vil du lese et knakende godt innlegg om Mads Larsen og sexkjøploven? Da bør du stikke over og ta en titt på for eksempel Anathemas innlegg.

En overraskende slutt?

Men hva skjer? Hvorfor sitter storsjekkeren Cocporn i sofaen og holder hender med den pur unge og vakre Emma? Aner vi et tilbakeslag, en mulig tilbakevending til det monogame fengsel? Kommer Cocporn til å forsverge storsjekkingen? Mystisk, mystisk..

Underholdende kanskje, men fortsatt fjernt…

Jeg skal ikke benekte at Larsen kan å fortelle historier, og han skriver jo bra og tildels svært underholdende til tider.  Språket har en sleivete tone, men flyter godt. Her er det mange referanser til utesteder og folk i Oslo, sikkert mye å kjenne seg igjen i for noen.

Men det er ikke dét som er problemet med  boka, heller de premissene som legges til grunn for argumentasjonen. For det er jo her vi er “uenige” med Mads Larsen. Hvor skal man begynne?

Problem – Det heteromonogame trygghetsnarkomaniet.

Ok, for det første: Det heteromonogame trygghetsnarkomaniet. En av grunnpremissene i boka (og Larsens “argumentasjon” for øvrig) er at menn egentlig ikke ønsker seg kjæreste, de vil ikke bli “fanget”, men pule rundt så mye som mulig. Ja, det er faktisk ganske unaturlig den måten kvinner prøver å kue menn på ved å tvinge dem til å være kjærester for å få pult.

Som storsjekkeren Status sier i en debatt med Inga Marte Thorkildsen i boka:

“…spør mannen din når du kommer hjem, om han har lyst å ha sex med deg enda en gang eller om han har lyst å komme til Prosjekt Oslo og få tre av de vakreste kvinnene han har sett. Du har en monogam ektemann fordi han ikke hadde valget om å få noe bedre. Jeg lærer opp menn til å få dette valget, så kan de ta det selv.”

I hvilken virkelighet er det slik at menn bare vil pule og kvinner bare vil være kjærester egentlig? Har du vært på besøk i den virkeligheten? For det har ikke jeg! Joda, jeg har kjent noen få som tenker sånn, men nå er vel jeg i følge Larsen fanget i den feilaktige oppfatningen om at forhold er bra. I likhet med de aller fleste menn jeg kjenner som også ønsker seg forhold. Gud så hjernevasket vi må være?

Problem – Alt er sex!

Og dette leder meg til det neste problemet med Larsens skriblerier: Alt skjæres ned til de seksuelle relasjonene mellom kvinner og menn. Alle problemene, all frustrasjonen tilskrives at kvinner har mer seksuell makt enn menn siden det er de som kan velge å skreve eller ikke.

Jeg får problemer med denne også. Er det virkelig ingenting annet enn det seksuelle som styrer oss? Hva med sånne klissete ting som følelser og sånt? Ah, trygghetsnarkomaniet kaller han det ja. Ja, klart det.

Og da er vi allerede inne på neste problem:

Problem – Kvinnene har all makt!

En av Larsens hovedpoenger er at kvinnene har all makt over sexen, og at de sparsomt deler den ut til mennene som er flinkest til å kurtisere eller som er villige til å betale. Nok et poeng jeg har vanskeligheter med.

Skal vi dra personlige anekdoter, så har jeg og sikkert flere av dere kvinner som leser dette også blitt avvist seksuelt av menn. Det er jo ikke slik at menn bare står og sikler og venter på sex, og vi kvinner står hoverende og velger hvem vi skal dele ut til!

Men det er altså vår skyld:

“…alt du ser som vondt og leit og menns verk, er i virkeligheten skapt av kvinners preferanser. Dere styrer sextilgangen og former derfor mennene som styrer dette apesirkuset av en planet. Hvis dere ikke vil ha disse maktgale statusjegerne, hvorfor belønner dere dem? Den dagen kvinner forstår dette, er dagen dere styrer verden.”

Problem – Vi får ikke pule!

Det er altså et stort problem dette, at det finnes så mange underlegne menn der som ikke får pule fordi vi fitter nekter dem tilgang. At det finnes kvinner som ikke får pule hopper vi lett bukk over, selv stygge damer får pule i følge Mads fordi det finnes alltid et overskudd av menn som ikke får pult.

Larsen kaller dem den seksuelle underklassen… Jeg tillater meg å sitere Minnea:

Menn er desperate etter sex, tar hva som helst bare de får fitte, og ender opp som voldelige og kriminelle om de ikke får tilfredsstilt sine lyster. Dessverre har norske kvinner blitt så kresne med årene, tar egne valg etter hva de har lyst til og sånn (også kalt statsfeminisme), fysj! Ifølge Mads ender vi med en underklasse av menn som ikke får seg noe, og som dermed ikke har kontroll over hva de finner på. Med det nye lovforslaget kan de ikke en gang dra til andre land og kjøpe seg sexen de så sårt trenger for å ikke være en fare for samfunnet.

Jeg kan være enig med Mads i at det å ha en sunn seksualitet er en menneskerett, men det er fortsatt ingen menneskerett å få pule!

Som Virrvarr klarer jeg ikke å ta denne diskusjonen helt alvorlig og stemmer i: Du har ikke rett på sex med andre enn deg selv!

Forakt

Nei, jeg synes ikke Larsens bok bare viser kvinneforakt, jeg synes den viser en generell forakt mot både kvinner og menn som reduserer dem til forenkla tullinger. Mads framstiller menns seksualitet på en måte som både er tragisk og provoserende, og jeg vil i likhet med Mihoe gjerne høre fra menn, om de ser på seksualiteten sin på en så enkel måte.

Men å prøve å argumentere med dette overfor Larsen er vel litt fåfengt slik som Indregard sier:

Å skrive motinnlegg mot Mads Larsen er selvsagt fullstendig fåfengt og kontraproduktivt. Av Larsen og hans likesinnede tolkes alt selvsagt som et bevis på at det forferdelige statsfeministmatriarkatet er ute etter å kneble ham.

Og jeg skjønner ikke hvor han vil med argumentasjonen sin. Kvinner er dumme som belønner tullete sjekkegærninger med sex, og skaper et apesirkus. Ergo er det vanskelig for menn å få sex. Så hva burde vi gjøre? Ha sex med alle som spør? Si et rungende JA før sjekkingen har begynt, slik at menn slipper å “nedverdige” seg med sjekking? Slutte å prøve å få seg kjæreste og bare pule rundt hele tida?

Jeg vet ikke jeg, og det tror jeg jammen meg ikke Mads Larsen helt vet heller.

Det er faktisk ikke mangel på sexlyst blant kvinner, men når noen kommer opp til deg med holdningen at “ditt kjønn er ikke verdt å omgås til vanlig, men nå skal jeg lire av meg det riktige linjene for å nå målet om sex i kveld”, så er det bare ikke sjekketrikset det er noe i veien med når man får avslag. (Kloke Minnea!!)

~~

Og hvis vi hadde levd i en alternativ Bizarro-virkelighet, så ville “Hva Hun Sa” kanskje hatt dette å si om boka? (Fra Esquils fantastiske innlegg om Bizarr-Bloggerbyen)

~~

Les også:

Undre: Angående tilfellet Mads Larsen

Anmeldelse av boka i Universitas: “Litt kulere pulebok”

Her kan du lese bloggen til en av de som har blitt karakter i boka: Anders på kanten

Idaho: Melding til Mads Larsen

Litteratur , , , , , , ,